症例集｜大阪市淀川区西三国で歯科をお探しの方はあらい歯科医院まで
top > 症例集
インプラント
症例① インプラント治療＋
セラミック治療
術前
術後
| 主訴 | 前歯が痛くて噛めない |
|---|---|
| 治療内容 | 臼歯インプラント、前歯ジルコニアブリッジ、リッジプリザベーション、抜歯即時インプラント |
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 2年 |
| リスク | 腫れ・痛みの可能性、ディスインテグレーションの可能性あり |
症例② 上下
フルインプラント治療
術前
術後
| 主訴 | 入れ歯で噛むことが出来ない |
|---|---|
| 治療内容 | 上下インプラント、サージカルガイド |
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 2年 |
| リスク | 腫れ・痛みの可能性、ディスインテグレーションの可能性あり |
症例③ インプラント・
セラミック
術前
術後
術中
| 主訴 | 奥の入れ歯が噛めない |
|---|---|
| 治療内容 | 下顎部分矯正、前臼歯インプラント、セラミック |
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 2年半 |
| リスク | 腫れ・痛みの可能性、ディスインテグレーションの可能性あり |
症例④ インプラント・
セラミック
73歳・女性
術前
術後
| 主訴 | 噛めない |
|---|---|
| 治療内容 | 上顎総義歯、下顎前歯ブリッジ、下顎臼歯インプラント |
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 1年 |
| リスク | 腫れ・痛みの可能性、ディスインテグレーションの可能性あり |
症例⑤ 全顎矯正＋インプラント
術前
術後
| 治療内容 | 全顎矯正、インプラント |
|---|---|
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 4年 |
| メリット | ・見た目が美しくなる ・咬合が良くなる |
| リスク | ・手術が必要 ・費用、期間がかる ・術後痛み、腫れがある場合がある |
症例⑥ 義歯＋インプラント＋
セラミック
83歳・女性
術後
| 主訴 | 噛めない |
|---|---|
| 治療内容 | 上顎総義歯、インプラント、セラミック |
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 4年 |
| メリット | ・見た目が美しくなる ・咬合が良くなる |
| リスク | ・手術が必要 ・費用、期間がかる ・術後痛み、腫れがある場合がある |
成人矯正
症例① 抜歯矯正 審美＆機能
術前
術中
術後
| 治療内容 | 抜歯矯正 |
|---|---|
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 3年 |
| メリット | ・見た目が美しくなる ・噛み合わせが良くなるといいです |
| リスク | ・費用、期間がかる ・要抜歯 ・ワイヤーなどにより治療期間中、痛み、審美的に劣る |
症例② 全顎矯正（抜歯矯正）
術前
術後
| 治療内容 | 全顎矯正（抜歯矯正） |
|---|---|
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 3年 |
| メリット | ・見た目が美しくなる ・噛み合わせが良くなる |
| リスク | ・費用、期間がかる ・要抜歯 ・ワイヤーなどにより治療期間中、痛み、審美的に劣る |
症例③ インビザライン
術前
術後
| 治療内容 | 全顎矯正（マウスピース）、非抜歯矯正 |
|---|---|
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 2年 |
| メリット | ・見た目が美しくなる ・噛み合わせが良くなる ・マウスピース矯正なので、審美的、衛生的、痛みなども少ない |
| リスク | ・費用、期間がかる ・患者様の治療協力度が必要 |
症例④ インビザライン＋
セラミック
術前
術後
| 治療内容 | 非抜歯矯正、インビザライン |
|---|---|
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 2年半 |
| メリット | ・見た目が美しくなる ・噛み合わせが良くなる ・マウスピース矯正なので、審美的、衛生的、痛みなども少ない |
| リスク | ・費用、期間がかる ・患者様の治療協力度が必要 |
症例⑤ インビザライン＋
セラミック
術前
術後
| 治療内容 | 非抜歯矯正、インビザライン |
|---|---|
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 2年半 |
| メリット | ・見た目が美しくなる ・噛み合わせが良くなる ・マウスピース矯正なので、審美的、衛生的、痛みなども少ない |
| リスク | ・費用、期間がかる ・患者様の治療協力度が必要 |
症例⑥ 根面被覆術
術前
術後
| 主訴 | 歯が滲みる |
|---|---|
| 治療内容 | 根面被覆術 |
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 1年 |
| メリット | ・見た目が美しくなる ・知覚過敏が治る |
| リスク | ・手術が必要 ・費用、期間がかる ・患者様の治療協力度が必要 ・術後痛み、腫れがある場合がある |
症例⑦ 中等度歯周病
咬合再構成
術前
術後
| 主訴 | 歯がぐらついて噛めない |
|---|---|
| 治療内容 | 歯周外科（再生療法）、全顎矯正、インプラント |
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 4年 |
| メリット | ・見た目が美しくなる ・知覚過敏が治る ・咬合が良くなる |
| リスク | ・手術が必要 ・費用、期間がかる ・術後痛み、腫れがある場合がある |
症例⑧ 歯根破折 52歳・女性
術前
術後
| 主訴 | 噛むと痛い |
|---|---|
| 治療内容 | 全顎矯正、インプラント |
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 4年 |
| メリット | ・見た目が美しくなる ・咬合が良くなる |
| リスク | ・手術が必要 ・費用、期間がかる ・術後痛み、腫れがある場合がある |
小児矯正
症例① Ⅰ期治療
8～11歳（3年間）
| 治療内容 | 非抜歯矯正 |
|---|---|
| 治療費 | 50万円（税別） |
| 治療期間 | 3年 |
| メリット | ・見た目が美しくなる ・噛み合わせが良くなる ・小児期から始めるので非抜歯になる可能性が高い |
| リスク | ・費用、期間がかる ・患者様の治療協力度が必要 ・装置に慣れるまで異和感がある |
症例② Ⅰ期治療
7～10歳（3年間）
2018/07/02
2020/04/22
2021/12/28
| 治療内容 | 非抜歯矯正 |
|---|---|
| 治療費 | 50万円（税別） |
| 治療期間 | 3年 |
| メリット | ・見た目が美しくなる ・噛み合わせが良くなる ・小児期から始めるので非抜歯になる可能性が高い |
| リスク | ・費用、期間がかる ・患者様の治療協力度が必要 ・装置に慣れるまで異和感がある |
症例③ Ⅰ期治療
7～12歳（5年間）
2016/03/16
2017/04/03
2018/11/15
2019/06/28
術前 2016/03/16
術後 2019/06/28
| 治療内容 | 非抜歯矯正 |
|---|---|
| 治療費 | 50万円（税別） |
| 治療期間 | 5年 |
| メリット | ・見た目が美しくなる ・噛み合わせが良くなる ・小児期から始めるので非抜歯になる可能性が高い |
| リスク | ・費用、期間がかる ・患者様の治療協力度が必要 ・装置に慣れるまで異和感がある |
症例④ Ⅰ期治療
8～12歳（4年間）
術前 2019/03/23
術後 2022/10/14
| 治療内容 | 非抜歯矯正 |
|---|---|
| 治療費 | 50万円（税別） |
| 治療期間 | 4年 |
| メリット | ・見た目が美しくなる ・噛み合わせが良くなる ・小児期から始めるので非抜歯になる可能性が高い |
| リスク | ・費用、期間がかる ・患者様の治療協力度が必要 ・装置に慣れるまで異和感がある |
症例⑤ Ⅰ＋Ⅱ期治療
6～12歳（6年間）
6歳 2016/09/17
8歳 2018/10/14
10歳 2020/05/08
12歳 2022/03/22
| 治療内容 | 非抜歯矯正 |
|---|---|
| 治療費 | 50万＋30万＝80万円（税別） |
| 治療期間 | 6年 |
| メリット | ・見た目が美しくなる ・噛み合わせが良くなる ・小児期から始めるので非抜歯になる可能性が高い |
| リスク | ・費用、期間がかる ・患者様の治療協力度が必要 ・装置に慣れるまで異和感がある |
ホームホワイトニング
症例① ホームホワイトニング
10代
術前
術後（2週間後）
| 主訴 | 歯を白くしたい |
|---|---|
| 治療内容 | ホームホワイトニング |
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 2週間 |
| メリット | ・歯が白くなる |
| リスク | ・費用、期間がかる ・患者協力が必要 ・滲みることがある |
症例② ホームホワイトニング
60歳代
術前（2023/07/12）
術後（2023/08/16）
| 主訴 | 歯を白くしたい |
|---|---|
| 治療内容 | ホームホワイトニング |
| 治療費 | キャンペーン中により15,000円（税別） |
| 治療期間 | 2週間 |
| メリット | ・歯が白くなる |
| リスク | ・費用、期間がかる ・患者協力が必要 ・滲みることがある |
審美症例
症例① ラミネートベニヤ
術前
術後
| 主訴 | 前歯の小さな歯を直したい |
|---|---|
| 治療内容 | ラミネートベニヤ |
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 約3ヵ月 |
| メリット |
・見た目が美しくなる ・仮歯により最終形態のイメージを歯科医師と共有できる ・精度が保険診療よりも格段に高いため、二次的な虫歯のリスクが軽減できる |
| リスク |
・費用が保険診療よりも高くなる ・精度を求めるため、治療時間、回数が多くなる |
症例② セラミック
術前
術後
| 主訴 | 口腔内全て綺麗にしたい |
|---|---|
| 治療内容 | セラミック |
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 約1年間 |
| メリット |
・見た目が美しくなる ・仮歯により最終形態のイメージを歯科医師と共有できる ・精度が保険診療よりも格段に高いため、二次的な虫歯のリスクが軽減できる |
| リスク |
・費用が保険診療よりも高くなる ・精度を求めるため、治療時間、回数が多くなる |
症例③ セラミック・
ラミネートベニヤ
術前
術後
| 主訴 | 前歯を綺麗にしたい |
|---|---|
| 治療内容 | セラミック、ラミネートベニヤ |
| 治療費 |
|
| 治療期間 | 約3ヵ月 |
| メリット |
・見た目が美しくなる ・仮歯により最終形態のイメージを歯科医師と共有できる ・精度が保険診療よりも格段に高いため、二次的な虫歯のリスクが軽減できる |
| リスク |
・費用が保険診療よりも高くなる ・精度を求めるため、治療時間、回数が多くなる |
